VR想成为游戏产业的未来？

　　像《蝙蝠侠：阿卡姆VR》这样的游戏是为了向用户介绍VR主题而设计的，这样的游戏会让玩家迷失方向感，像一种简化的游戏体验。

　　Keith Stuart

　　今年E3游戏大会上最大的新闻就是VR的出现。它不再躲在主楼週边的小摊位上，而是在展台最显眼的地方，占尽了眼球。

　　我们看到了《生化危机7》(Resident Evil 7)和《辐射4》(Fallout 4)的VR版本，《星际迷航：舰桥成员》(Star Trek: Bridge Crew)和《蝙蝠侠：阿卡姆VR》这样的独立VR游戏，此外，像《最终幻想15》(Final Fantasy XV)和《星球大战：前线》(Star Wars: Battlefront)也拥有相应的VR版本。此外索尼承诺，到年底为止他们会发行50款支持PS VR的游戏，令后者竞争力大增。突然间，我们便好像拥有了一个消费级技术流行起来的所有杀手级应用，VR仿佛大有可为。

　　真是如此吗?

　　E3成为了展示VR游戏潜力的平台，人们对这的看法各式各样，特别是那些业内人士。我们就上个月在洛杉矶会展中心展出的演示游戏採访了许多VR专家，他们的意见总体一致：大多人总体乐观，但也有不少保留意见。

　　《生化危机7》的VR演示版创造了很好的空间感，而且不过分依赖在VR中更容易造成创伤的跳跃衝击。但它的动作系统让一些E3玩家感到噁心。照片：PR Company Handout

　　“那些没有自己的VR硬体的大型开发商和发行商如今能认真看待VR，是一个非常好的现象。”作为一名在小型工作室开发VR游戏的老 兵，Katie Goode这样说表示，“这意味著VR游戏将出现游戏大作，《辐射4》VR版可能是其中最有趣也最令人激动的。对我们这些小型工作室的VR开发者来说，这 也意味著我们能从主流发行商那儿获得更多资金来开发自己的游戏。但是现在看来，许多人都忽略了VR开发者们长时间来共用的研究成果和做出的努力。”

　　最主要的例子就是卡普空的《生化危机7》，这款游戏的VR版本将在明年一月发行，可它在E3上展示的版本，虽然非常可怖，但是很大程度上依赖于传统的动作控制。儘管玩家可以转动脑袋四处观察，但他们还是要用摇杆行动，头部的运动与游戏动作的分离让许多玩家觉得头晕噁心。

　　“这并不是只要‘开启VR模式’的开关那麽简单，”英国VR开发商nDreams开发部副部长Tom Gillo说，“过去三年间，只要在VR开发部呆过的人都知道，让玩家觉得舒服是个大问题，而且，要在VR状态下穿过障碍物更是异常複杂。许多人在体验过 VR版的《生化危机7》后感到噁心，我并不惊讶。看来他们并没有修改VR的控制方案，许多玩家已经尝到了苦头。”

　　“这就是製作VR游戏的挑战。它还没有完善到简单使用现有操作方案就能得到很好的体验，规则是随著新媒介改变的，开发者们也需要时间和资金来构思可行的想法，然后设计出控制方案。”

　　那麽，如果用摇杆在VR游戏里活动的话很快会导致头晕噁心，应该怎麽解决?在过去几年间，VR开发者们一直寻找其他模拟运动的方法，许多甚至开 始实验一些截然不同的东西：瞬移。nDreams的VR游戏《The Assembly》和Oculus的《Damaged Core》就是如此处理。玩家看著虚拟世界中的一个空间，按下控制器上的按钮移动过去。从有限的E3试玩版中看来，这就是Bethesda在VR版的《辐 射4》和《蝙蝠侠：阿卡姆》中实验的东西，游戏会在场景中提供特定的点，玩家可以选中然后瞬移过去。但这两款游戏中的处理方式都显得有些笨拙：“玩家们的 定向障碍打破了沉浸感，这是系统最大的问题。”Goode说。

　　Tom Gillo称nDreams已经有所改良，超越了这种形式，找到了更微妙的方法。“我们确实提供了一种传统的第一视角控制系统，并向玩家展示了我们的‘眨 眼模式’，这是一种以视线为基础的移动方案，让玩家在眨眼间从游戏的一点移动到另一点，”他说，“这太快了，你还来不及感到头晕，但也慢得刚刚好可以称之 为移动而不是瞬移。我们花了很多时间来改进、测试这个方案，我们可以自信地说，大多数玩家不会感到不舒服。这一系统也让我们能够做出一款完整的时长五小时 的游戏。”

　　他也提到了虚幻引擎开发商Epic Games的VR游戏《Bullet Train》，它也运用了一个类似的混合系统，介于传统的移动和瞬移之间。“这也显示出他们绝对掌握了技术，”Gillo说，“Epic是一个具有开创性 的游戏开发商，他没有在游戏中塞入标准的行动控制系统，而是建立了一个新的移动控制系统来支持VR。”

　　另外，EA把《星球大战：前线》的X翼战机任务放到了太空船的驾驶舱中，规避了这个问题。在VR方面投资重金且较早开始实验的育碧发现，他们在 《Eagle Flight》中缩小玩家的视野也能缓解噁心的状况。“在VR游戏中，儘量用手而不是腿来进行互动会有更好的效果，”曾主管索尼VR部门的独立VR开发者 Dave Ranyard说，“我对开发商的建议是，注重沉浸感，避免探索。我相信明年会有人做出突破，但目前还没有相关迹象。”

　　从E3来看，业界还不确定VR游戏应该以何种形式呈现。儘管《生化危机7》和《辐射4》都以叙事的方式让玩家在VR世界中探险，但《星际迷航：舰桥成员》和《蝙蝠侠：阿卡姆VR》给人的感觉更像是一段以游戏为仲介的短期体验，只是为了向玩家介绍VR主题而设计的。

　　这也不完全是负面的。《星际迷航：舰桥成员》是一个合作式的玩法，四个玩家分别扮演USS飞船舰桥上的不同角色，他们需要合作完成一系列任务。 它就像是一流的手游《Space Team》的高科技版本，你要用VR系统找到三个朋友，有趣的是，它在虚拟空间中加入了社交元素。这款游戏在今年秋季发行，支持HTC Vive，Oculus Rift和PlayStation VR。

　　“看到《舰桥成员》我太激动了，”VR开发者Joe Radak说道，“我回想了E3上主流发行商展示的所有VR游戏，这一款最好得运用了VR和Rift/Touch的性能。它具有社交性，以传统媒介做不到 的方式很好地运用了手持控制器，最主要的是，它看起来有趣、让人身临其境。确实有一些3A公司真的花时间研究了如何更好地呈现VR。”

　　在《星际迷航：舰桥成员》中，玩家可以在激战时用Rift和Vive的控制器互相做出夸张的手势。图片：Ubisoft。

　　在《蝙蝠侠：阿卡姆VR》中，有两种模式可供玩家选择。一种是简单的“成为蝙蝠侠”，你从韦恩庄园下降到蝙蝠侠基地中，穿上套装，摆弄一些装 备。这很基础，但提供了很强的代入感。PS Move控制器为玩家很好地表现了蝙蝠侠的手臂，让玩家真的穿上了蝙蝠侠的衣服，代入了这个角色。第二种模式是较短的叙事模式，扮演蝙蝠侠的玩家需要随著 目击者的足迹探寻发生了什麽。这个模式也没有什麽动作，就像是传统《蝙蝠侠》的侦探模式。但这又是一个推动了VR科技的开发商的作品。

　　问题在于，主流开发商和发行商是否在重複劳动，浪费资源?“如果这些新游戏能更像一款成熟的长篇游戏，而不是有限的迷你体验的话，我们会更加喜 爱它们，这并不是玩家们期望看到的。”nDreams的联合创始人Patrick O’Luanaigh说，“让人觉得有些大型开发商没有注意到独立开发者在VR领域取得了多少进步，并且他们忽略了过去其他开发者的探索。”

　　Radak也同意这种说法。“从E3大会上的游戏我们可以看出，许多3A公司仍在学习VR游戏的开发，他们现在落在了独立开发商的后面，”他 说，“这并不是说独立开发商们已经完全掌握了VR技术，但是大公司犯了几乎所有独立开发者们已经犯过的、并且已经共用过改进过的错误，特别是互动方式和让 VR游戏更‘有趣’的改进元素。如果他们愿意花点时间和小型独立开发商们聊聊，那游戏业会进步很多。”

　　《无处可逃》(Edge of Nowhere)的概念图，这是Insomniac Games製作的一款创新型第三人称VR探险游戏。图片：Insomniac Games

　　当然，如果说所有的VR创新都来自于独立开发商的话，那就把问题过于简化了。儘管主流发行商们试图把VR适用于他们旗下的游戏大作，一路走得跌 跌撞撞，但育碧显然是VR领域的创新者，还有Epic的《Bullet Train》，Insomniac设置于南极的恐怖探险游戏《无处可逃》，也表明传统工作室也能成功用这一新兴科技开发游戏。

　　“对我来说，E3最大的亮点之一是Double Fine发佈的最新游戏《疯狂世界VR》(Psychonauts in the Rhombus of Ruin)，”VR开发者Daniel Ernst这样说道，“他们的游戏一贯是用心跳和人物来推动故事。在我看来，用滑鼠就能玩的探险游戏最大的吸引力就在于没有压力，没有死亡，从一个地方跑 到另一个地方不用加速。你可以沉浸在那个世界中。这种对故事的专注和独特的空间体验非常适用于VR。”

　　也许在E3，真正显露的趋势是：认为VR是一个游戏“种类”而不是“平台”的想法是错误的。开发商们会创造新的游戏风格和趋势，这些会带来多样 的游戏体验，也许与我们在过去40年间的体验并不相似。现在游戏界会犯的最大的错误就是把传统游戏VR化后再推入市场，除了头晕噁心，玩家们恐怕对它们不 会有太多其他感觉。